11（第3/5页）

年轻男子是被麻绳勒死的，这也与土肥武夫被害的案件不谋而合。

鸟饲重太郎赶忙给三原写了封信，并附上现场照片和被害人的脸部照片。他虽然不清楚这两起案子究竟有没有联系，但希望能让三原有所参考。

要查清被害人的身份并非易事。警方首先从失踪人口查起，然而福冈警署与久留米警署都没有发现类似的人物。被害者穿的衣服都不是定做的，也不是新买的。在这种情况下，警方一般会通过洗衣店的标记与制造厂商的商标来追查，可被害人的衣服上却没有任何类似标记。鞋子也是如此，黑色手套更是破烂不堪，难以辨认。而且他身着的衣物都是清一色的便宜货，可见这名青年的日子过得并不宽裕。

一般内衣、毛衣、裤子、手套和鞋子都是东京或大阪生产的，可是警方并不能就此判断他是东京人或大阪人，因为这些产品都会通过两地的零售商销往全国。他身上穿着产自两个不同城市的衣服，这反而说明他住在小城市里。

然而，在三原那件案子的影响下，鸟饲重太郎总觉得他就是东京人。

福冈和久留米两地的刑警四处调查了四五天，没有发现任何线索。

关于那只米色的女用山羊皮手套，那的确是高级货，生产厂家位于东京，但福冈的岩田屋与玉屋都能买到。所以并不能通过手套判断主人的住处，毕竟连福冈都能买到的话，其他大城市肯定也有。

案发后，当地下过好几场雨，春草丛生，脚印也被冲掉了。唯一能了解的是，男子是同一名女子来的现场——这也是建立在米色手套与案情有关的基础上。

警方甚至无法判断现场究竟有多少人。这也关系到“女子能否单独勒死被害人”这一问题。

最近信件投递的速度特别慢。鸟饲警官的信件花了整整六天才送到东京的三原警部补手里。这六天里，三原这边什么突破也没有。

感谢您的来信与案件资料。

看完资料我大吃一惊。我也觉得这起案子与相模湖杀人案有所牵连。搜查本部解散已经快一个月了，我真是没料到事到如今会有如此重大的发现。搜查本部虽然解散了，但我认定了一个嫌疑人，一直没有放弃搜查，依然干劲十足啊！

您说的这起案子相当耐人寻味。第一，案发地点距离都府楼遗址很近；第二，尸体的死亡日期在二月上旬至中旬；第三，现场还发现了女人的手套。

相模湖杀人案似乎与“青年”全无关联，但“女人”就是另一回事了。我大胆猜测，死者有可能参与了相模湖一案。

极光交通专务峰冈周一自称于二月七日下午三点半左右前往都府楼遗址参观，还写了两首俳句，之后乘坐当天的特快列车“朝风号”回到东京。但您之前并未查到他上了“朝风号”的证据。也就是说，证人的证词只能证明他下午一点五十分离开了大东商会，但之后的行踪就没人能够证明了（除了他出现在西铁营业所售票窗口附近的目击证词之外）。峰冈周一说不定去了水城……

鸟饲重太郎来到了都府楼遗址。

温暖的阳光洒在规则排列于广场中的基石上。青葱的小草将巨石围起，闪着鲜绿的光芒。

鸟饲缓缓朝里侧走去。今天是个出游的好天气，许多家长带着孩子坐在草坪上吃便当。

他像个普通游客一般，抬头仰望里侧的石碑，上头写着都府楼的由来。没有怀古情调的鸟饲也姑且读了一遍碑文。

千百年前，这里曾经是镇西的都督府，有过宏伟壮丽的官府衙门。

遗址旁有一家茶店，门口摆着汽水、果汁和冰激凌，倒未显得格格不入。

三原在信中写道，峰冈周一来遗址的时候茶店已经关门，没人能证明他来过。二月七日正处隆冬时节，没有游客也是理所当然的。然而，没人目击到峰冈，这对他而言究竟是福是祸，还很难下判断。