第34章 大风歌（三十四）夺储之祸（第2/5页）

第二点，就是戚夫人失败在很大程度上她没有想到阻力会那么大，她想着皇帝是这个“集团公司”的“老总”，如果把“老总”摆平了，“老总”一声命令不就解决问题了吗？她没有想到这件事情会这么难于被大臣们接受，这是她没有想到的。实际上在这件事情中间，戚夫人所做的事情是历代帝国制度最难接受的一件事，叫废长立幼，这个废长立幼是中国古代历代国君做这件事情都很困难。当然不是说做不成，那也有很多做成的，你比如汉景帝把他的皇长子刘荣废掉，然后立了刘彻作为太子，刘彻后来继位成了汉武帝。他废皇长子的时候也是大臣们反对，栗姬也反对，他最后做成了，汉景帝是非常果断的一个皇帝，能做成。汉武帝晚年听了小人的谄言废了皇长子立太子，最后他立了8岁的小儿子刘福陵做了皇帝，就是汉昭帝，那能做成。所以你看汉景帝、汉武帝都是废长立幼都做成了，唯独刘邦废长立幼做不成，这和皇帝的办事风格有关系。刘邦是个什么呢？事儿还没办他都喊得全中国都知道了，谁都知道了，大臣也知道了，后宫也知道了，这个找他说，那个找他闹，最后他没办法，他说我给你们说的都是开玩笑的，搞的自己很被动。

戚夫人失败的第三个原因是没有妻党，就是妻子的妻，戚夫人在刘邦的阵营中间她是只身一人过来的，她不像吕后。吕后在这个集团中间她是有影响的，她是刘邦的结发夫妻，早年跟刘邦共过事，而且吕后她的两个哥哥都是刘邦手下的功臣，我们讲过他都被封为侯了，她有一个庞大的集团。所以吕后你看，劫持张良是她哥哥办的，请商山四皓也是她哥哥办的，就是她有一个家族的背景。而戚夫人没有，就是孤身一人，她和刘邦集团所有的大臣都没有联系，就在这种情况，她是一种孤立无援的情况之下来和吕后来做权力之争的，这种权力之争实际上是一种政治斗争，戚夫人是无党无派，既没有妻党也没有自己的一派势力，是孤立一人来和功臣派、外戚派在做斗争的。

画外音：

戚夫人想挑战皇后之位，但她错误地估计了形势，没有认清自己在实力上和吕后之间的差距，所以虽然鼓动刘邦掀起了废立太子的风波，但最终没有成功，而自己也以悲剧收场，可以说戚夫人的错误在于判断失误。那么刘邦在其中又起到了什么作用呢？他对戚夫人的死又应该负怎样的责任呢？

王立群：

那刘邦呢？刘邦叫难辞其咎，刘邦的难辞其咎主要是三点，第一，立储过早，他立这个太子什么时候立的呢？他做汉王就立了汉王的太子，当了皇帝就把那个王太子转变一下就成了皇太子了，立得太早，所以这个立得早的时候他往往看不出来。刘邦立他的长子做太子的时候，他还不知道后面还有几个儿子呢，到后来他稀里哗啦来了一批儿子，等那八个儿子都出来了，他发现这个嫡长子不行，但是已经立过了再改很难，叫立储过早，这是一点。第二点，虑事不周，考虑事情不周全，这就我们看到刘邦这个人的两面，刘邦在和项羽的斗争中间有他老谋深算的一面，刘邦在和诸侯王的斗争中间也有他老谋深算的一面，但是另一面，刘邦也有考虑事情非常简单，处事非常粗糙的一面。你比如说他支持戚夫人要换太子，要夺这个储君之权，这个战争是轻易不能发动的，一旦发动以后后果不堪设想。刘邦就没考虑到，他没有想到这件事一旦公开化吕后很生气，问题很严重，他没想到这一点，所以事情出来以后功臣派反对，吕后派反对，他没有办法。所以在某种程度上，戚夫人的错误是刘邦误导的结果，这是第二点。第三点，优柔寡断，按照我们看史书的记载，转折点是商山四皓的出现，实际上商山四皓能够代表社会舆论吗？那是张良制造的假象。后来很多古人在评论这件事情的时候说，刘邦当时就是把商山四皓杀了又会怎么样呢？所以，这场储君之争最后给戚夫人，给爱妃爱子带来那么大灾难，刘邦是难辞其咎的。